Trump recorreu à Suprema Corte para colocar seu nome nas urnas do Colorado

Donald Trump pediu na quarta-feira à Suprema Corte dos EUA que garanta que ele apareça nas votações primárias em todo o país nesta primavera, anulando uma decisão da Suprema Corte do Colorado. Trump não é elegível para servir como presidente novamente.

No mês passado, o Supremo Tribunal do Colorado decidiu que Trump se envolveu num ato de insurgência antes e depois do ataque de 6 de janeiro de 2021 ao Capitólio dos EUA, resultando na sua não comparência nas eleições primárias do estado. Foi a primeira vez que o tribunal decidiu que um candidato poderia ser removido da votação com base em uma disposição pós-Guerra Civil da Constituição dos EUA que proibia os rebeldes de ocuparem cargos.

Semana passada, O secretário de estado do Maine anunciou que Trump também seria excluído da votação primária Trump apelou da decisão no tribunal estadual Poderia eventualmente ir para a Suprema Corte dos EUA.

Ambos os estados suspenderam temporariamente suas decisões de manter Trump fora das urnas para que possam recorrer.

No pedido de quarta-feira, os advogados de Trump instaram os juízes a reverter rapidamente a decisão da Suprema Corte do Colorado e “devolver aos eleitores o direito de votar no candidato de sua escolha”. Os juízes, disseram eles, não deveriam ter permissão para impedir os eleitores de votarem no candidato republicano à presidência.

De acordo com a decisão do Colorado, que é o foco de um recurso separado apresentado pelo Partido Republicano do Colorado, o nome do ex-presidente permanecerá na votação primária até que a Suprema Corte dos EUA tome medidas. No Maine, o nome de Trump permanecerá na votação primária até que um juiz estadual analise a questão.

READ  Filme de Super Mario Bros. ultrapassará US$ 1 bilhão nas bilheterias globais no domingo - prazo final

Ambos os estados realizam suas eleições primárias na Super Terça-feira, 5 de março, mas as cédulas devem ser impressas bem antes disso. De acordo com a lei federal, as cédulas para eleitores estrangeiros devem ser enviadas pelo correio até 20 de janeiro, enquanto as cédulas para outros eleitores devem estar disponíveis algumas semanas depois.

Trump, o favorito do Partido Republicano em 2024, disse que seria antidemocrático para um tribunal ou funcionário do governo impedi-lo de concorrer. Não há como ele vencer se outros estados seguirem o exemplo Maine e Colorado lideram e tentam mantê-lo fora das urnas. O ex-presidente foi acusado em tribunais federais e estaduais por seus esforços para bloquear a vitória eleitoral de Joe Biden em 2020. Mas essas investigações criminais ainda não foram realizadas e nenhum caso o acusou de sedição. Ele é inocente em ambos os casos.

Inscreva-se no The Trump Trials, nossa atualização semanal sobre os quatro casos criminais de Donald Trump

Desafios à elegibilidade de Trump para o cargo, relacionados com os seus esforços para alterar os resultados eleitorais, foram apresentados em todo o país. Os tribunais superiores de Michigan e Minnesota permitiram que Trump aparecesse nas urnas nesses estados, e outros casos estão pendentes.

O Supremo Tribunal dos EUA não é obrigado a aceitar o caso do Colorado, mas os juízes provavelmente intervirão num caso tão importante, e os juristas instaram o tribunal a agir rapidamente para que todos os estados sigam a mesma política. Sem uma decisão do mais alto tribunal do país, alguns estados poderiam permitir a participação de Trump nas urnas, enquanto outros poderiam bloqueá-lo.

O caso do Colorado é uma das várias questões novas e importantes perante o Supremo Tribunal dos EUA que têm o potencial de impactar dramaticamente as eleições presidenciais do próximo ano. O tribunal já disse que examinará a validade da lei usada para acusar pessoas, incluindo Trump, de tentarem alterar os resultados das eleições de 2020. Ataque de 6 de janeiro. A alegação de Trump de que está protegido pela imunidade presidencial contra processos por acusações de interferência eleitoral provavelmente retornará ao tribunal superior após uma revisão por um tribunal de apelações que ouvirá argumentos orais na terça-feira.

READ  Pontuação de Commanders vs. Cowboys: atualizações ao vivo, estatísticas do jogo, destaques, análises para o jogo da semana 18

14ª Emenda à Constituição, O cerne do caso Colorado foi adotado em 1868, três anos após o fim da Guerra Civil. Esta alteração concedeu cidadania aos nascidos ou naturalizados nos Estados Unidos e garantiu igual proteção da lei a todos, incluindo os escravizados. A seção 3 da emenda proíbe uma pessoa de ocupar cargos “em rebelião ou insurreição” após prestar juramento de apoio à Constituição.

Inicialmente, a disposição pretendia evitar o retorno dos ex-confederados ao poder. Mas os detratores de Trump citaram isso como uma razão O ex-presidente – cujas falsas alegações de fraude eleitoral inspiraram muitos dos manifestantes que invadiram o Capitólio dos EUA em 6 de janeiro – não pôde concorrer. De volta ao escritório. Eles apresentaram desafios em todo o país, mas até agora venceram apenas no Colorado e no Maine.

Os advogados de Trump argumentaram no seu recurso que os estados individuais não têm autoridade para fazer cumprir o Artigo 3.

“Permitir que cada uma das 51 jurisdições prescreva e implemente as suas próprias qualificações para cargos a nível estadual é uma receita para confusão e confusão eleitoral”, disseram eles aos juízes.

A equipe jurídica de Trump caracterizou a decisão do Colorado como atípica, observando que outros tribunais rejeitaram contestações semelhantes.

Os opositores de Trump dizem que a proibição constitucional de permitir que rebeldes exerçam funções é clara. Trump é o único responsável por se afastar de outra eleição presidencial. Dizem que é porque ele convocou os seus apoiantes a Washington e marchou sobre a capital dos EUA para “lutar como o diabo” no momento em que o Congresso se reunia para certificar a vitória eleitoral de Joe Biden.

Trump foi acusado de incitar à insurreição Na Câmara, mas absolvido no Senado. Ele enfrenta quatro acusações no tribunal federal de Washington DC: conspiração para fraudar os Estados Unidos, conspiração para obstruir procedimentos oficiais, obstrução do Congresso e conspiração contra direitos, neste caso o direito de voto. Mas o procurador especial Jack Smith não o acusou de sedição.

READ  Decisão sobre o aborto da Suprema Corte do Texas: o que sabemos sobre a luta de Kate Cox pelo aborto

O ex-presidente também foi indiciado em tribunal federal pelos seus esforços para bloquear a vitória de Biden na Geórgia.

Esta é uma história crescente. Ele será atualizado.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *