O tom das audiências do Congresso envolvendo executivos de tecnologia nos últimos anos pode ser melhor descrito como contraditório. Mark Zuckerberg, Jeff Bezos e outros gigantes da tecnologia foram todos maltratados no Capitólio por legisladores chateados com suas empresas.
Mas na terça-feira, Sam Altman, executivo-chefe da OpenAI, uma start-up de São Francisco, testemunhou perante membros de um subcomitê do Senado e concordou amplamente com eles sobre a necessidade de regular a tecnologia de IA mais poderosa que está sendo desenvolvida em sua empresa e em outras empresas como o Google. e Microsoft.
Em seu primeiro depoimento perante o Congresso, o Sr. Altman apelou aos legisladores para regular a inteligência artificial. A investigação ressalta o profundo desconforto sentido pelos tecnólogos e pelo governo sobre os danos potenciais da IA. Mas o Sr. que teve uma audiência amigável entre os membros do subcomitê. Essa inquietação não durou para Altman.
Um homem de 38 anos que abandonou a Universidade de Stanford e empresário de tecnologia, o Sr. A aparência de Altman lhe rendeu a reputação de figura importante na IA. Com aparência de menino, o Sr. Altman fazia negócios com seu suéter pulôver habitual e jeans, vestido com um terno azul e gravata. Para uma audiência de três horas.
Senhor. Altman falou sobre a tecnologia de sua empresa em um jantar com dezenas de membros da Câmara na noite de segunda-feira e se reuniu em particular com vários senadores antes da audiência. Ele forneceu uma estrutura flexível para gerenciar o que acontece a seguir com sistemas de rápido crescimento que alguns acreditam que mudarão fundamentalmente a economia.
“Se essa tecnologia der errado, acho que pode dar muito errado. Queremos ser sinceros sobre isso. Queremos trabalhar com o governo para evitar que isso aconteça.”
À medida que o interesse pela IA explodiu, o Sr. Altman fez sua estreia pública no Capitólio. Mesmo em meio a crescentes preocupações sobre o papel da IA na disseminação de desinformação e um dia igualar a inteligência humana, os gigantes da tecnologia têm investido esforços e bilhões de dólares no que dizem ser uma tecnologia transformadora.
Isso colocou a tecnologia em destaque em Washington. “O que você está fazendo tem um enorme potencial e um enorme risco”, disse o presidente Biden este mês em uma reunião com um grupo de executivos-chefes de empresas de IA. Os principais líderes do Congresso também se comprometeram com os regulamentos de IA.
Membros do Subcomitê de Privacidade, Tecnologia e Direito do Senado, Sr. Claramente não planejando uma grelha difícil para Altman, eles eram o Sr. Altman agradeceu a eles por seus encontros pessoais e por concordarem em comparecer ao julgamento. Cory Booker, democrata de Nova Jersey, Sr. Ele repetidamente se referia a Altman pelo primeiro nome.
Christina Martin, diretora de privacidade e confiança da IBM, e Gary Marcus, professor conhecido e crítico frequente da tecnologia de IA, testemunharam que o Sr. juntou Altman.
Senhor. Altman disse que a tecnologia de sua empresa pode destruir alguns empregos e criar novos, e que é importante que “o governo descubra como queremos reduzir isso”. Ele propôs a criação de uma agência que forneceria licenças, regulamentos de segurança e testes para modelos de IA serem aprovados antes de serem divulgados ao público.
“Acreditamos que os benefícios das ferramentas que usamos até agora superam os riscos, mas garantir sua segurança é vital para o nosso trabalho”, disse o Sr. Altman disse.
Mas não está claro como os legisladores responderão ao apelo para regulamentar a IA, dado o histórico do Congresso em regulamentações de tecnologia. Dezenas de projetos de lei de privacidade, discurso e segurança falharam na última década devido a batalhas partidárias e forte oposição de empresas de tecnologia.
Os Estados Unidos estão atrás do mundo em regulamentações sobre privacidade, fala e proteção para crianças. Também fica para trás em termos de IA. Os legisladores da União Europeia devem introduzir regras para a tecnologia ainda este ano. E a China tornou as leis de IA consistentes com suas leis de censura.
O senador Richard Blumenthal, democrata de Connecticut e presidente do comitê do Senado, disse que a audiência foi a primeira de uma série para aprender mais sobre os potenciais benefícios e malefícios da IA e, eventualmente, “escrever as regras” para ela.
Ele também reconheceu que o Congresso falhou em introduzir novas tecnologias no passado. “Nosso objetivo é rejeitar essas novas tecnologias e responsabilizá-las para evitar alguns dos erros do passado”, disse o Sr. disse Blumenthal. “O Congresso falhou em atender a esse momento nas mídias sociais.”
Os membros do subcomitê recomendaram uma agência independente para supervisionar a IA; regras que obrigam as empresas a divulgar como seus modelos funcionam e os conjuntos de dados que usam; e regras antitruste que impedem empresas como Microsoft e Google de monopolizar um novo mercado.
“O diabo estará nos detalhes”, disse Sarah Myers West, diretora executiva do AI Now Institute, um centro de pesquisa de políticas. Ela disse que as recomendações de Altman para regulamentações não vão longe o suficiente e deveriam incluir limites para como a IA é usada no policiamento e no uso de dados biométricos Ele observou que o Sr. Altman também não mostrou nenhum sinal.
“É muito irônico ver uma postura de preocupação com danos causados por pessoas que rapidamente liberam para uso comercial um sistema responsável por esses danos”, disse West.
Alguns legisladores nas audiências ainda mostram uma lacuna contínua no conhecimento tecnológico entre Washington e o Vale do Silício. Lindsey Graham, republicana da Carolina do Sul, perguntou repetidamente às testemunhas se o escudo de responsabilidade de fala para plataformas online como Facebook e Google também se aplicaria à IA.
Senhor. Altman, calmo e inquieto, tentou repetidamente fazer uma distinção entre IA e mídia social. “Precisamos trabalhar juntos para encontrar uma abordagem completamente nova”, disse ele.
Alguns membros do subcomitê estavam relutantes em regulamentar tão fortemente uma indústria que é uma grande promessa econômica para os Estados Unidos e que compete diretamente com adversários como a China.
Os chineses estão desenvolvendo IA que “reforça os valores centrais do Partido Comunista Chinês e do sistema chinês”, disse Chris Coons, democrata de Delaware. “E eu me preocupo com a forma como desenvolvemos IA que fortalece e fortalece mercados abertos, sociedades abertas e democracia.”
Senhor. Algumas das perguntas e comentários mais difíceis sobre Altman vieram do Dr. Marcus, que observou que a OpenAI não é transparente sobre os dados que usa para construir seus sistemas. Novos empregos substituirão os mortos pela IA, disse o Sr. Ele estava cético em relação à previsão de Altman
“Temos oportunidades sem precedentes aqui, mas também estamos enfrentando uma tempestade perfeita de irresponsabilidade corporativa, implantação desenfreada, regulamentação inadequada e falta de confiabilidade inerente”, disse o Dr. Marcus.
As empresas de tecnologia argumentaram que o Congresso deveria ter cuidado com quaisquer regras amplas que agrupem diferentes tipos de IA. Na audiência de terça-feira, Martin, da IBM, pediu uma legislação de IA semelhante aos regulamentos propostos na Europa, que descrevem diferentes níveis de risco. Ele pediu regras que se concentrem em aplicações específicas, em vez de regular a tecnologia em si.
“Basicamente, a IA é uma ferramenta e as ferramentas podem servir a propósitos diferentes”, disse ele, acrescentando que o Congresso deve adotar uma “abordagem regulatória precisa para a IA”.
