Colisão de esqui de Gwyneth Paltrow: Quando dois esquiadores se chocam, de quem é a culpa?

Gwyneth Paltrow, atriz vencedora do Oscar que se tornou empresária, comparecerá ao tribunal esta semana em um julgamento civil. Conflito de 2016 por causa de outro esquiador no Deer Valley Resort em Park City, Utah. O caso levanta questões sobre quem é responsável se um esquiador atingir outro nas pistas.

Em Argumentos do tribunal, os advogados de Paltrow e do autor Terry Sanderson pintaram seus clientes como patinadores conservadores. O advogado de Sanderson descreveu Paltrow como rico e fora de alcance, enquanto o advogado de Paltrow lançou dúvidas sobre a memória de Sanderson, citando sua idade de 76 anos e lesões cerebrais anteriores.

Mas a posição de Paltrow no Hill em relação a Sanderson determinará se ela será ou não condenada a pagar milhões em danos, dizem os promotores.

Hóspede de Deer Valley Paltrow processou Em 2019, ela alegou que estava esquiando de forma imprudente e colidiu com ele de cima, causando ferimentos graves e permanentes e sofrimento emocional. Paltrow mais tarde rebateu, dizendo que Sanderson a atingiu por trás.

Paltrow, que fundou a marca de saúde e estilo de vida GOOP, está processando Sanderson em uma tentativa de explorar sua fama e fortuna – e alguns especialistas jurídicos especularam.

“Ele exigiu que a Sra. Paltrow lhe pagasse milhões. Se ele não pagasse, enfrentaria publicidade negativa como resultado de suas alegações”, disseram seus advogados em um processo judicial de 2019.

A atriz/empresária Gwyneth Paltrow observa antes de deixar um tribunal em Park City, Utah, em 21 de março de 2023, onde foi acusada de danos cerebrais e quatro ossos quebrados após colidir com um esquiador durante as férias de esqui em família em 2016. Costelas.

RICK BOWMER/POOL/AFP via Getty Images


Para cima ou para baixo?

Em qualquer caso, depende de qual das duas partes agiu injustamente enquanto estava nos esquis.

“Quando um esquiador atinge outro, a questão é negligência. Eles fizeram algo errado?” O advogado de danos pessoais Roger Kohn, da Kohn Roth Law, disse à CBS MoneyWatch.

Ao esquiar em encostas, quase sempre é dever do esquiador em subida estar ciente do esquiador em declive. Em outras palavras, o esquiador downhill – a pessoa que está mais abaixo na encosta – tem o direito de passagem.

“Um esquiador em subida precisa tomar cuidado com um esquiador em declive. Se você ultrapassar alguém e acertá-lo, provavelmente será o responsável e o culpado”, acrescentou Cohn.

De acordo com o código de responsabilidade da National Ski Areas Association, que governa os resorts de esqui na América do Norte, “as pessoas à sua frente ou em declive têm prioridade. Você deve evitá-las”.

Os esquiadores devem “sempre manter o controle” e ser capazes de parar para evitar os outros.

Conflitos acontecem

Colisões de esqui não são incomuns e, quando ocorrem ferimentos, às vezes os advogados estão envolvidos.

“Alguns advogados baseiam toda a sua carreira em acidentes de esqui”, disse Brian “Butch” Peterson, um instrutor de esqui do Colorado, à CBS MoneyWatch. Ele acrescentou que uma vez viu uma mulher atropelada por um esquiador em Vail, Colorado, que havia “derrubado uma linha de árvores”.

Mas, ao contrário daquele incidente, a maioria dos acidentes de esqui não é causada por colisões entre esquiadores ou esquiadores; Ocorrem quando os esquiadores atingem uma árvore ou outro tipo de obstáculo.

De acordo com a NSAA, 57 mortes foram relatadas durante a temporada de esqui de 2021-2022, a maioria das quais resultado de esquiadores batendo em árvores. 95% de todas as mortes são masculinas. Outros 54 incidentes “catastróficos” foram relatados durante a mesma temporada.

O autor Terri Anderson, 76, afirma em uma coletiva de imprensa em 2019 que Gwyneth Paltrow, 50, “sofreu uma lesão cerebral, quatro costelas quebradas e outros ferimentos graves” depois que ela colidiu com ele enquanto esquiava em 2016.

@TVDanRascon/Twitter


Seguro de proprietário

A maioria das apólices de seguro residencial também inclui cobertura de responsabilidade geral, que acompanha o proprietário quando ele está longe de sua residência e até mesmo quando está esquiando.

“Se houver um perigo em sua casa ou em sua propriedade, se alguém se machucar e processar você, ele o seguirá, mas se você estiver levando uma criança ao supermercado, ele o seguirá. Reivindicações de colisão de esqui”, diz Katt, Kendall & Olsen de Salt Lake City, Utah, disse David Cut.

“Então, aqui está o que está acontecendo. Neste caso, se Paltrow tem cobertura de proprietário, ele paga o acordo ou sentença dentro dos limites da apólice”, disse ele.

Geralmente, de acordo com Cohn, um advogado só está envolvido se o réu for rico ou tiver seguro residencial.

Se um proprietário processa alguém que não tem cobertura, é uma perda de tempo.

Mas, se eles tiverem seguro, essa apólice entrará em vigor e a seguradora defenderá e pagará o sinistro.

Quando dois conflitos, uma das partes nem sempre é indiferente.

“Mas se você puder mostrar que o outro esquiador esquiou muito rápido, se comportou mal ou deveria ter visto o outro esquiador, há um caso claro de responsabilidade”, disse ele.


Investigador legal na investigação do acidente de esqui de Gwyneth Paltrow em Utah

Ele disse ela disse

Cutt disse que tentou dezenas ou mais desses casos em Utah, e o veredicto sempre depende de quem o júri acredita ser os esquiadores em subidas e descidas.

“Neste julgamento, Sanderson diz que ela é uma esquiadora de descida e ela corre até ele por trás, e ela diz o contrário – ela está esquiando e ele está subindo a colina”, disse Cutt.

“Então, o que vai acontecer é que o júri vai perguntar a todos sobre o conflito e as consequências, e eles vão decidir em quem podem confiar e em quem não podem”, disse Cutt. “Essa Gwyneth Paltrow é o grande elefante na sala.”

READ  Doc Rivers aceita o cargo de treinador principal do Milwaukee Bucks, disse a fonte

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *