WASHINGTON (AP) – A Suprema Corte Ouça argumentos sobre o plano de alívio de empréstimos estudantis do presidente Joe BidenIsso afeta milhões de mutuários.
Até agora, os juízes nomeados pelos republicanos impediram que o plano do presidente democrata fosse implementado, e resta saber como o tribunal dominado por 6 a 3, dominado pelos conservadores, responderá.. Os jurados agendaram duas horas de argumentos na terça-feira no caso, mas isso pode durar mais. O público pode ouvi-lo Site do Tribunal 10h EST.
O que esperar e o que esperar antes da audiência:
Como funciona o programa de perdão?
Um programa de perdão de empréstimos anunciado em agosto cancelaria US$ 10.000 em dívidas federais de empréstimos estudantis para pessoas com renda inferior a US$ 125.000 ou famílias com renda inferior a US$ 250.000 por ano. Os beneficiários do Pell Grant normalmente têm $ 10.000 adicionais em perdão de empréstimo se demonstrarem maior necessidade financeira.
Estudantes universitários são elegíveis se pagarem seus empréstimos antes de 1º de julho. O plano tornaria 43 milhões de mutuários elegíveis para algum perdão de empréstimo, enquanto 20 milhões poderiam eliminar totalmente suas dívidas, de acordo com o governo Biden.
A Casa Branca diz que 26 milhões de pessoas solicitaram alívio da dívida e 16 milhões já foram aprovados para o alívio. O Congressional Budget Office disse que o programa custaria cerca de US$ 400 bilhões nas próximas três décadas.
Como essa questão foi parar no Supremo Tribunal Federal?
A Suprema Corte está ouvindo duas contestações contra o plano. Um inclui os seis estados liderados pelos republicanos que processaram. Outro envolveu um caso apresentado por dois estudantes.
O tribunal de primeira instância rejeitou o caso envolvendo os estados de Arkansas, Iowa, Kansas, Missouri, Nebraska e Carolina do Sul. O tribunal considerou que o esquema não poderia ser contestado, pois não afetava os estados. Mas um painel de três juízes do tribunal federal de apelações do Tribunal de Apelações dos EUA para o 8º Circuito – todos nomeados por presidentes republicanos – suspendeu o plano na apelação.. Posteriormente, o Supremo Tribunal concordou em considerá-lo.
O caso dos alunos é Myra Brown, que não era elegível para o alívio da dívida porque seus empréstimos foram conduzidos comercialmente, e Alexander Taylor, que era elegível para apenas $ 10.000 e não os $ 20.000 completos porque não recebeu uma bolsa de Pell. Entre outras coisas, eles dizem que o governo Biden não seguiu o devido processo na implementação do plano.
O juiz distrital dos EUA, com sede no Texas, Mark Pittman, ficou do lado dos estudantes sobre a indicação do presidente Donald Trump. Também decidiu bloquear o projeto. Pittman governou A administração Biden não recebeu autorização clara do Congresso para implementar o plano. Um tribunal federal de apelações manteve a decisão de Pitman em vigor, e a Suprema Corte concordou em aceitar o caso com a contestação dos estados.
Como Biden cancelou a dívida?
Para cancelar a dívida do empréstimo estudantil, o governo Biden está contando com a Lei de Oportunidades de Assistência ao Ensino Superior para Estudantes, comumente conhecida como Lei HEROES. A lei, originalmente promulgada após os ataques terroristas de 11 de setembro de 2001, pretendia impedir que os membros do serviço fossem financeiramente desfavorecidos durante as guerras no Afeganistão e no Iraque. Agora estendido, ele permite que o Secretário de Educação renuncie ou modifique os termos dos empréstimos estudantis federais conforme necessário em conexão com uma emergência nacional.
Trump, um republicano, declarou a pandemia de COVID-19 uma emergência nacional em março de 2020, mas Biden anunciou recentemente que o mandato terminará em 11 de maio. O governo Biden disse que encerrar a emergência nacional não mudará o argumento legal para cancelar empréstimos estudantis Como a pandemia afetou milhões de tomadores de empréstimos estudantis, eles podem ter atrasado seus empréstimos durante a emergência.
O que os juízes podem perguntar?
Pode-se esperar que os juízes se concentrem em uma série de questões maiores. A primeira é se os estados e os mutuários têm legitimidade para processar, em primeiro lugar, um conceito legal chamado “legitimidade”. Se não o fizerem, isso abrirá caminho para o governo Biden seguir em frente. Para provar sua posição, os estados e os mutuários devem demonstrar, até certo ponto, que são afetados financeiramente pelo esquema.
Além da posição, os juízes perguntarão se a Lei HEROES deu ao governo Biden autoridade para implementar o programa e como funcionou.
Quando os mutuários saberão o resultado?
Pode levar meses para que os mutuários saibam o resultado do caso, mas há um cronograma. O tribunal geralmente emite todas as suas decisões até o final de junho, antes do recesso de verão.
Quer o empréstimo seja cancelado ou não, a resolução do caso trará mudanças. Atualmente, os pagamentos de empréstimos estudantis federais estão suspensos e terminarão 60 dias após a resolução do caso.. Se o caso não for resolvido até 30 de junho, os pagamentos começarão após 60 dias.
___
Acompanhe a cobertura da AP sobre a Suprema Corte dos EUA em https://apnews.com/hub/us-supreme-court.
