Audiência da Suprema Corte sobre perdão de empréstimos estudantis, explicou

WASHINGTON (AP) – A Suprema Corte Ouça argumentos sobre o plano de alívio de empréstimos estudantis do presidente Joe BidenIsso afeta milhões de mutuários.

Até agora, os juízes nomeados pelos republicanos impediram que o plano do presidente democrata fosse implementado, e resta saber como o tribunal dominado por 6 a 3, dominado pelos conservadores, responderá.. Os jurados agendaram duas horas de argumentos na terça-feira no caso, mas isso pode durar mais. O público pode ouvi-lo Site do Tribunal 10h EST.

O que esperar e o que esperar antes da audiência:

Como funciona o programa de perdão?

Um programa de perdão de empréstimos anunciado em agosto cancelaria US$ 10.000 em dívidas federais de empréstimos estudantis para pessoas com renda inferior a US$ 125.000 ou famílias com renda inferior a US$ 250.000 por ano. Os beneficiários do Pell Grant normalmente têm $ 10.000 adicionais em perdão de empréstimo se demonstrarem maior necessidade financeira.

Estudantes universitários são elegíveis se pagarem seus empréstimos antes de 1º de julho. O plano tornaria 43 milhões de mutuários elegíveis para algum perdão de empréstimo, enquanto 20 milhões poderiam eliminar totalmente suas dívidas, de acordo com o governo Biden.

A Casa Branca diz que 26 milhões de pessoas solicitaram alívio da dívida e 16 milhões já foram aprovados para o alívio. O Congressional Budget Office disse que o programa custaria cerca de US$ 400 bilhões nas próximas três décadas.

Como essa questão foi parar no Supremo Tribunal Federal?

A Suprema Corte está ouvindo duas contestações contra o plano. Um inclui os seis estados liderados pelos republicanos que processaram. Outro envolveu um caso apresentado por dois estudantes.

READ  Yang Hengjun: China suspende sentença de morte para autor australiano, Canberra condena

O tribunal de primeira instância rejeitou o caso envolvendo os estados de Arkansas, Iowa, Kansas, Missouri, Nebraska e Carolina do Sul. O tribunal considerou que o esquema não poderia ser contestado, pois não afetava os estados. Mas um painel de três juízes do tribunal federal de apelações do Tribunal de Apelações dos EUA para o 8º Circuito – todos nomeados por presidentes republicanos – suspendeu o plano na apelação.. Posteriormente, o Supremo Tribunal concordou em considerá-lo.

O caso dos alunos é Myra Brown, que não era elegível para o alívio da dívida porque seus empréstimos foram conduzidos comercialmente, e Alexander Taylor, que era elegível para apenas $ 10.000 e não os $ 20.000 completos porque não recebeu uma bolsa de Pell. Entre outras coisas, eles dizem que o governo Biden não seguiu o devido processo na implementação do plano.

O juiz distrital dos EUA, com sede no Texas, Mark Pittman, ficou do lado dos estudantes sobre a indicação do presidente Donald Trump. Também decidiu bloquear o projeto. Pittman governou A administração Biden não recebeu autorização clara do Congresso para implementar o plano. Um tribunal federal de apelações manteve a decisão de Pitman em vigor, e a Suprema Corte concordou em aceitar o caso com a contestação dos estados.

Como Biden cancelou a dívida?

Para cancelar a dívida do empréstimo estudantil, o governo Biden está contando com a Lei de Oportunidades de Assistência ao Ensino Superior para Estudantes, comumente conhecida como Lei HEROES. A lei, originalmente promulgada após os ataques terroristas de 11 de setembro de 2001, pretendia impedir que os membros do serviço fossem financeiramente desfavorecidos durante as guerras no Afeganistão e no Iraque. Agora estendido, ele permite que o Secretário de Educação renuncie ou modifique os termos dos empréstimos estudantis federais conforme necessário em conexão com uma emergência nacional.

READ  Os bancos regionais dos EUA continuam sendo uma fonte de preocupação

Trump, um republicano, declarou a pandemia de COVID-19 uma emergência nacional em março de 2020, mas Biden anunciou recentemente que o mandato terminará em 11 de maio. O governo Biden disse que encerrar a emergência nacional não mudará o argumento legal para cancelar empréstimos estudantis Como a pandemia afetou milhões de tomadores de empréstimos estudantis, eles podem ter atrasado seus empréstimos durante a emergência.

O que os juízes podem perguntar?

Pode-se esperar que os juízes se concentrem em uma série de questões maiores. A primeira é se os estados e os mutuários têm legitimidade para processar, em primeiro lugar, um conceito legal chamado “legitimidade”. Se não o fizerem, isso abrirá caminho para o governo Biden seguir em frente. Para provar sua posição, os estados e os mutuários devem demonstrar, até certo ponto, que são afetados financeiramente pelo esquema.

Além da posição, os juízes perguntarão se a Lei HEROES deu ao governo Biden autoridade para implementar o programa e como funcionou.

Quando os mutuários saberão o resultado?

Pode levar meses para que os mutuários saibam o resultado do caso, mas há um cronograma. O tribunal geralmente emite todas as suas decisões até o final de junho, antes do recesso de verão.

Quer o empréstimo seja cancelado ou não, a resolução do caso trará mudanças. Atualmente, os pagamentos de empréstimos estudantis federais estão suspensos e terminarão 60 dias após a resolução do caso.. Se o caso não for resolvido até 30 de junho, os pagamentos começarão após 60 dias.

___

Acompanhe a cobertura da AP sobre a Suprema Corte dos EUA em https://apnews.com/hub/us-supreme-court.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *