Assassinato de Adnan Syed acusado em caso ‘em série’ restabelecido pelo tribunal, ordena novo julgamento

Um tribunal de apelações de Maryland restabeleceu na terça-feira a condenação por assassinato de Adnan Syed, apresentador do podcast “Serial”, que foi absolvido no ano passado após 23 anos de prisão por matar sua ex-namorada do ensino médio.

Um tribunal de apelações de Maryland decidiu que os direitos de Young Lee, irmão da vítima Hae Min Lee, foram violados em setembro. Quando um juiz anula a condenação de Syed, ele deve ser notificado e comparecer à audiência.

Em 2 para 1 ConclusãoO Tribunal de Apelações reverteu o julgamento do tribunal. Senhor. Senhor. Ao contrário da audiência anterior, que daria a Lee aviso suficiente para comparecer pessoalmente, ele ingressou via Zoom.

Senhor. Syed, de 41 anos, não decidiu se voltará para a prisão imediatamente porque o tribunal de apelações suspendeu sua decisão por 60 dias para dar a ambos os lados tempo para considerar os próximos passos, disse o Sr. disse David Sanford, um dos advogados de Lee. .

Em setembro, o Sr. Por concordar com Lee, o Sr. Sanford elogiou o tribunal de apelações.

“Estamos satisfeitos que o Tribunal de Apelações esteja instruindo o tribunal inferior a conduzir uma audiência transparente na qual as evidências são apresentadas em tribunal aberto, e a decisão do tribunal é baseada em evidências que o mundo pode ver”, disse Sanford em um comunicado. .

Senhor. A advogada de Syed, Erica J. Sutero, Sr. Ele disse que planeja apelar da decisão de restabelecer a sentença de Syed na mais alta corte do estado, a Suprema Corte de Maryland.

“Não há base para traumatizar novamente Adnan, devolvendo-o ao status de criminoso condenado”, disse Sutter em um comunicado. “Por enquanto, Adnan continua sendo um homem livre.”

READ  Kate McKinnon retorna ao 'SNL'

“Adnan não precisa de injustiça para garantir que Hae Min Lee obtenha justiça”, acrescentou.

Procurador do Estado de Baltimore City, Sr. Isso fez com que a condenação de Syed fosse anulada, e o porta-voz James E. disse Bentley II.

“Devemos deixar que o processo de apelação se desenrole sozinho”, disse o Sr. Bentley disse em um comunicado. “O Sr. Syed e sua equipe jurídica podem apelar para a Suprema Corte de Maryland, e devemos respeitar seus direitos de fazê-lo até que esses direitos sejam ouvidos ou que o pedido seja negado; estamos em um padrão de espera.

Douglas Colbert, um professor de direito que ensina processo criminal na Escola de Direito Francis King Carey da Universidade de Maryland, chamou a decisão de “chocante e surpreendente”.

Em sua primeira audiência de fiança desde sua prisão em 1999, o Sr. Resumidamente representado em nome de Syed, o Sr. Colbert, em entrevista, disse que era estranho que o tribunal considerasse que a ligação do Zoom não satisfazia os direitos dos parentes mais próximos da vítima. ser ouvido.

“O tribunal respeita e honra o direito do Sr. Lee de falar”, disse ele. Ainda assim, um novo julgamento neste caso o Sr. Ele acrescentou que é improvável que a decisão de Syed seja revertida. “É muito difícil imaginar algo novo acontecendo no processo de renovação”, disse o Sr. disse Colberto.

Senhor. Lee argumentou que o tribunal deu a ela apenas 30 minutos de antecedência para correr para casa, reunir seus pensamentos sem a contribuição de seu advogado, falar abertamente sobre o assassinato de sua irmã e sem qualquer informação sobre as evidências que apóiam a reivindicação do estado. Senhor. Revogar a condenação de Syed.

READ  O ator badass Mike Pattay morreu aos 52 anos

Senhor. Lee pediu ao tribunal para adiar a audiência para que ele pudesse comparecer pessoalmente, mas a juíza do Tribunal do Circuito da Cidade de Baltimore, Melissa M. Finn rejeita seu pedido. Senhor. Lee mais tarde se juntou ao julgamento de Zoom depois que um de seus advogados o chamou para trabalhar.

“Este não é um podcast para mim”, disse o Sr. Lee pediu para levantar a voz enquanto se dirigia ao tribunal. “Esta é a vida real – um sonho sem fim por mais de 20 anos.”

Senhor. Depois que Lee falou, o juiz Finn, o Sr. A condenação de Syed foi anulada, disseram os promotores. Eles falharam em entregar evidências que poderiam ter ajudado na investigação de Syed e descobriram novas evidências que poderiam ter afetado o resultado de seu caso.

Senhor. Syed estava cumprindo uma sentença de prisão perpétua pelo estrangulamento de Lee, em 1999, que foi enterrada em um parque de Baltimore. Senhor. Syed foi condenado em 2000 por assassinato em primeiro grau, sequestro, roubo e falsificação. Prisão.

Tribunal de Apelação, Juiz Finn, Sr. Para anular as condenações de Syed, o Sr. A conclusão negou o pedido de Lee de que fosse realizada em setembro “mesmo que não se mostre necessário”.

A lei de Maryland dá aos parentes das vítimas o direito de notificar e comparecer a uma audiência antes de um pedido de libertação, disse o tribunal.

David Grey, que Francis King, que ensina direito penal e procedimentos na Escola de Direito Carey da Universidade de Maryland, disse estar preocupado que a decisão possa abrir um precedente para as vítimas se transformarem em processos criminais.

“É uma grande confusão, e acho que é o resultado de defender a vítima em um processo criminal.”

READ  Luta pelo limite da dívida se aproxima da data de inadimplência do Senado

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *